И снова о «Бизнес-линче» и «Моне Лизе», нарисованной в Microsoft Paint за 2 часа 30 минут
Рубрика: Лебедевское, Спидпэинтинг 15.06.2008
Сегодня я хочу поделиться с вами одноай приятной новостью. Где-то месяц назад (если быть точнее — 11 мая) я отправил на рецензию в Студию Лебедева (если быть точнее — в «Бизнес-линч» Студии) видеоролик отрисовки великой картины «Мона Лиза». Напомню — картина была отрисована в стандартном и очень нефункциональном графическом редакторе Microsoft Paint (не путайте с продуктом от Corel).
Заявка в «Бизнес-линч», по-видимому, встала в очередь на публикацию, либо была забракована. Линчеватели, напомню, сразу предупреждают о том, что гарантий на линч той или иной заявки они не дают, она может быть пролинчевана сразу, через неделю, месяц, через год или вообще никогда. Но, они также обращают внимание, что заявки, заполненные по их правилом, имеют больше шансов на публикацию.
Т.к. тема спидпэинтинга в «Бизнес-линче» не освещалась ни разу (а я читаю рецензии с самого открытия этого сервиса), шанс «попасть» на суд великих дизайнеров был достаточно велик. И, когда я уже и забыл про то, что посылал эту работу в «Бизнес-линч», ее прорецензировали! Как я и просил, это сделал Евгений Казанцев.

Сам ролик выкладывать повторно не буду, смотрите его здесь.
Рецензия Евгения Казанцева:
Евгений Казанцев был короток и сказал лишь две вещи.
1. Эту работу можно было выполнить в 2.5 раза быстрее
2. С точки зрения инструментария (MS Paint) работа очень достойная.
Насчет второго пункта я с ним полностью согласен, а насчет первого — я был бы поражен, увидев точно такой же результат через час после начала отрисовки.
Пару слов о «спидпэинтинге»
Уверен, в России все-таки существуют иллюстраторы, способные на повторение подобных картин, но таких мало — это факт. Вообще, владеть высокой техникой рисования (пусть срисовывания — не важно) и высокой техникой работы в компьютерных графических пакетах одновременно — это уже очень хорошо. Поэтому я и считаю этот роликом профессиональным и, если хотите, даже шедевральным.
Работа нарисована действительно качественно. Инструменты, которые использовались для этого — просты и абсолютно нефункциональны. Графический пакет, в котором производилась отрисовка — неудобен и примитивен. Но это не помешало художнику (иллюстратору, «срисовывателю» — как вам больше нравится) закончить начатое и получить в результате отменную копию великой картины.
Комментаторы, кричащие о том, что все это ерунда и все это элементарно и не стоило это выкладывать — завистливые люди, вы зашли не по адресу. И те, кто кричат, что это баян и что они это тысячу раз уже видели — тоже могут идти лесом и не задерживаться — я пишу не для вас (а для вас, кстати, уже написал Тёма в своем ЖЖ).
Большинству нравится. Это факт. А тем, кому не нравится, просто не смотрят и не читают.
Благодарю всех читателей и комментаторов, которые адекватно отзываются об этой работе, пусть даже отрицательно! Я пишу именно для вас!
А теперь — много интересного не по теме!
— Сколько денег нужно для счастья? Не знали? А Макс Крайнов знает.
— Евгений Кузьмин рассказывает об Опере 9.5
— Креативный Кот релизит проект TWEET.ru
— Дмитрий Лукомский собрал 10 принципов виртуальных переговоров
— Креативная реклама: обман зрения.
По теме:
Хочешь первым узнавать о новых статьях блога?Подпишись на RSS блога о рекламе и дизайне
Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

15.06.2008 в 16:58
Я лишь напишу свое скромное мнение… это потрясно !!!
но я всего лишь скромный мальчик. неумеющий даже писать без оШибок:)
15.06.2008 в 21:29
Значит если я в Paint отрисую картину “Охотники на привале” или “Иван Грозный убивает своего сына” - я буду крут?
а я думал чтоб быть крутым нужно не отрисовывать на время в прогах не предназначенных для этого а рисовать свое!
15.06.2008 в 22:59
Mons
Полностью согласен с тобой!
А насчет грамотности — все нормально, не переживай! ))
15.06.2008 в 23:02
RAMM
Именно так — я с удовольствием вас похвалю, да и множество людей похвалит искренне, потому что это будет:
1. эффектно;
2. увлекательно;
3. технично.
Это мое личное мнение, кто-то может и вправе думать по-другому! ))
15.06.2008 в 23:13
Александр, все здорово, только в истории искусства мы не помним копировальщиков и срисовывальщиков, но помним творцов, первооткрывателей, новаторов и т.д.
А так, чтоб потешить толпу можно и сделать ролик по отрисовке “Бурлаков на Волге” или крутую тачку)))))))
15.06.2008 в 23:23
Александр, полностью согласен с тобой. Все правлиьно!
15.06.2008 в 23:27
RAMM, ну так дело ведь здесь не в том, что это крутой художник или творец или первооткрыватель. Мы не требуем этого. Мне вот например просто нравится смотреть, как технично можно рисовать в пэинте.
Я думал, в пэинте можно рисовать только геометрические фигуры, а инструментом “распыление” пользовался просто так, для шума. Конечно, я не дизайнер, и не рисовальщик, и даже нисколько не срисовывальщик, я вообще от этого далек.
Но видеоролик действительно потрясный, говорю вам, как непрофессионал! А если многим из нас, серой массы, это нравится, значит те слова, которыми наградил ролик автор этого блога - не пустой звук.
16.06.2008 в 00:45
[…] - Александр Никулин послал на линчевание к Лебедеву очень интересный ролик - отличный пример спидпэинта, рекомендую посмотреть - […]
16.06.2008 в 17:43
Впечетляет…
17.06.2008 в 01:26
Все именно так. Копия всегда хуже оригинала. Но отмечу два момента.
Во-первых, если человек обладает неплохим уровнем владения инструментом, он так или иначе способен этим инструментом воспроизводить не только написанное ранее, но и создавать свое собственное. Другое дело, что он, возможно, не готов по тем или иным причинам собственные творения выносить на широкое обозрение. Или у него их просто нет, что, однако, никоим образом не умаляет его потенциальные возможности.
Во-вторых, когда мы смотрим, как скрипачи, гитаристы, пианисты играют классические произведения, мы почему-то не считаем, что они «не крутые». Целью этого ролика было не показать готовую копию картины (к тому же куда проще и быстрее сделать сию копию с помощью обычного фотоаппарата или найти в интернете), а воссоздать процесс ее создания (по крайней мере, технически). А это уже искусство, требующее определенного уровня фантазии, владения приемами, инструментами и прочим.
А в целом, критика — это вещь хорошая и полезная. Но только со стороны того, кто сам чего-то делает, добивается. Критика «снизу» маразматична по своей природе, что, впрочем, не мешает ей процветать.
17.06.2008 в 01:57
У кого есть фантазия - тот ее направит на создание нового!
а не станет удивлять простой люд перерисовкой Моны Лизы или автомобиля в Paint! (это все равно что в Word нарисовать что-то и все скажут: нифига себе, в текстовом редакторе нарисовал картину!!!! - это будет считаться наверно еще более крутым делом))
начет музыкантов: многие музыканты так всю жизнь и играют великие произведения а некоторые берут гитару и поют свои мысли - и в этом крутости больше бывает!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Почему я так отношусь к таким восторгам вокруг ролика - потому-что сам художник и могу нарисовать так-же, или лучше и быстрее - но это все чушь!!! (кроме как для начинающих художников это конечно-же круть выше крути, но в чем вся фигня - В ТОМ, ЧТО ЧТОБ БЫТЬ ХОРОШИМ ХУДОЖНИКОМ - НУЖЕН НЕ СЕКУНДОМЕР И этот дурацкий PAINT, А ЕСЛИ ТАК МОЖНО ВЫРАЗИТСЯ “ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БЭКГРАУНД” (над головой надо работать)
17.06.2008 в 02:02
Взять к примеру какого-нибудь паренька из какого нибудь города Воронежа, который и рисовать то не умеет толком но уже взял ручку или маркер и рисует свои мысли, свои идеи или мечты - я видел такие рисунки - там офигенные идеи и фишки (несмотря на ужасную техническую сторону рисования)
это более ценно чем те кто думает только как бы ему фильтров и кистей побольше в Фотошоп загрузить и шрифтов побольше иметь на компе и т.д.
17.06.2008 в 23:26
Я ручками рисовать умею (карандашом :) ), а вот чтоб в проге какой-нить - не знаю и чуствую ето не мое.
18.06.2008 в 00:16
RAMM, давай по порядку.
Была поставлена цель: нарисовать Мону Лизу в Paint’е на время. Автор с целью справился. Эффект, как говорится, достигнут. Как ты думаешь, если бы он также на время рисовал картину «Прекраснейший вид из моего отдельного окна квартиры на девятом этаже», смог бы он достигнуть такого же эффекта?
Далее.
Прежде, чем люди начинают писать что-то, они учатся писать буквы. Потом они читают чужие произведения и учатся правильно и красиво формулировать свои мысли. И только потом они начинают писать что-то свое. Иначе, все, что они напишут, оказывается повторением пройденного, чем-то смешным и элементарным.
Прежде, чем люди пишут научные работы, они изучают все, что было разработано до них, с тем, чтобы повторно не «открывать Америку», а идти вперед, развиваться.
Прежде, чем люди начинают сочинять свою музыку, они учатся играть на музыкальном инструменте, долго играют гаммы, те или иные чужие произведения. И только потом переходят к сочинительству.
Прежде, чем люди начинают писать собственные картины, они учатся технике, они долго и упорно рисуют натюрморты, статуи и прочее — то, что до них рисовали десятки тысяч других. И только постигнув сущность формы, света и прочих аспектов живописи они могут писать что-то свое, не вызывая при этом дискомфорта у тех, кто будет смотреть на их картины.
Как видишь, это общая тенденция. Нет, я не против собственных мыслей, собственных творений. Просто хочется, чтобы любой человек, взявший в руки кисть, перо, гитару и любой другой творческий инструмент, не начинал себя сразу мнить великим творцом. Творить — наслаждение, радость, но это и великий труд! Надо, чтобы люди это всегда помнили.
Резюмируя.
Нарисовать Мону Лизу впервые — это гениально. Срисовать Мону Лизу в Paint’е на время- это прикольно. Не нарисовать в Paint’е Мону Лизу, но нарисовать несколько квадратиков и говорить, что я крут, потому что нарисовал что-то свое — это маразм. Если я тебя неправильно понял — поправь!
Lamer, на то оно, как говорил дедушка Адам Смит, и разделение труда!
P. S. для RAMM?а. Размещать на главной странице своего сайта анимацию, к тому же на полтора метра — это моветон вдвойне!
18.06.2008 в 02:55
Waldemar, все верно! Только тот кто рисовал Мону, он на оригинал то куда смотрел? Он пропорции лицевые на глаз рисовал? Новичку то глядя если захочется так порисовать - ему что делать? Открывать Пайнт и глядеть на лежащую в стороне картину с Моной?
Этот ролик - не урок, это так, (повторюсь) для потехи, для того чтоб кто-то сказал - Вау, круто!
Да собственно, есть он и ладно! Может кого-то он подтолкнет к рисованию!
Насчет квадратиков: кто-то всю жизнь срисовывал а кто-то начал с квадратиков и из него вышел Пабло Пикассо или Пит Мондриан.
Так-то!
насчет анимации: этот сайт для работодателей, только для того чтобы показать им свои работы. если у кого проблемы из-за этого гифа - то это их проблемы!
18.06.2008 в 11:42
Ну а как тебе реклама твоего блога у меня? Не понравилось?
18.06.2008 в 16:53
Waldemar
Абсолютно согласен во всем. Точь-в-точь мои мысли. Браво!
RAMM
Этот ролик - не урок, это так, (повторюсь) для потехи, для того чтоб кто-то сказал - Вау, круто!
Именно так! Этот ролик — нисколько не урок и как раз-таки для своеобразной «потехи», хотя слово это применительно к этому ролику не совсем подходит. Скорее, как я писал выше:
1. эффектно;
2. увлекательно;
3. технично.
Ну и, как пример использования Пэинта в качестве инструментария — шедеврально!
19.06.2008 в 00:33
RAMM, извини, не люблю спорить, но истина все-таки дороже!
Далее ряд цитат из Википедии.
«Пабло Пикассо начал рисовать с самого детства, первые уроки художественного мастерства Пикассо получил у своего отца — учителя рисования Х. Руиса, и вскоре владел им в совершенстве. В 8 лет он рисует свою первую серьезную картину маслом, Пикадора, с которой он не расставался в течение всей жизни. Пикассо учился в школе искусств в Ла-Корунье (1894-1895). В 1895 году он поступает в школу изящных искусств в Барселоне».
«Пит Мондриан учился в Академии художеств в Амстердаме. Начинал преподавателем рисования в начальной школе, ранние работы — пейзажи Голландии в духе импрессионизма. Его ранние работы показывают стремительный переход в мировоззрении художника от реализма к символистским тенденциям, в связи с увлечением теософией, и дальше к кубизму».
Сильные сомнения берут меня, что в школе искусств в Ла-Корунье, в школе изящных искусств в Барселоне, в Академии художеств в Амстердаме учат рисовать цветные квадратики. Продолжать спор смысла не вижу.
Насчет анимации разводить оффтоп не будем. Если тебе интересно, могу на электропочту тебе написать.
19.06.2008 в 00:41
Waldemar, смешно мне, я о другом говорил! Учиться рисовать надо, рисовать с натуры предметы, оттачивая глазомер и набивая руку! И срисовывать полезно и копировать шедевры полезно! Но не обводя в фотошопе по фотке! А рисуя квадратики (или кружки и треугольнички) человек начинает фантазировать, думать, придумывать!
пиши: ram.il@mail.ru
19.06.2008 в 01:30
RAMM, есть по этому поводу очень хороший старый анекдот.
На улице недалеко друг от друга подрабатывают два гитариста — молодой и старый. Молодой музыкант показывает суперскоростную технику, «пилит» по всему грифу, сногсшибательно импровизирует, а старый скромно стоит в сторонке и извлекает вдумчиво пару-другую нот. Около молодого гитариста — никого, около старого — толпа народу.
Один слушатель не выдержал, подошел к старому музыканту и спрашивает: — Как так получается, что тот молодой музыкант быстро играет, показывает фантастическую технику, и его никто не слушает, а вы спокойно играете несколько нот и вас слушает толпа народу ? — Он только еще ищет свою ноту, а я свою уже нашёл…
Напишу позже.
24.06.2008 в 13:08
Ну ты молодчага, никогда не думал что в пэинте возможно написать такие картины.
24.06.2008 в 13:38
А эта функция называется трассировкой изображения , да?
24.06.2008 в 16:41
Рыбы, не трассировка а отрисовка
25.06.2008 в 18:09
[…] моментом, передаю приветы: nikulin.biz sonikelf.ru kitten.hardgame.ru Это интересно RSS - Доставка […]
09.07.2008 в 11:26
Блин да это супер,я тоже хочу попробовать нарисовать.Но не знаю или у меня хватит терпения.
13.07.2008 в 19:50
очень исскустно!
14.07.2008 в 03:30
Кто бы что не говорил, вне всяких сомнений (даже если эта картина рисовалось по точкам по шаблону) - ЭТО КРУТО!!!
17.07.2008 в 04:24
Шок. Я такое и в PhotoShope не смогу сделать -)
17.07.2008 в 12:17
Гммм…не понял ход мысли.
18.07.2008 в 21:22
когда на тротуаре улич худ-к на глаз с открытки срисовывает мелками мону нашу лизу - это круто! минут 5 можно поглазеть. а глядеть (2,5 часа?!!!), как кто-то электрошом по подложке с неизвестно какого раза делает “это” - дебилизм. ну да ладно, посозерцали, а что обсуждать, лександер?! пэйнт? ну так там есть квадратики в 16 млн цветов и неск инстр. а для того, штоп сиё шоу показать, нужен навык рисования в компе в любой проге и худ.обр. на уровне 4 кл худшколы, чтоб цвета видеть, их пятна и строение лица. это - не дизайн. в музыканты не годитесь, потому как музыканты занимаются интерпретацией, а не копированием нот, а ноты копируют ленивые школьники, кот. вместо того, чтоп научицца чемунить, - в инете всёвремя торчат. но народу типа нра. так что “в сферу блоггинга” вписались, баннер получите.
когда-то давно, когда компом считался инж калькуль, я дюжиной полу- и 3/4- сдохших советских фломастеров срисовал на листочек в клетку мадонну литта (того же автора). растризовав её по этим клеточкам. вы ещё помните цвета сов.фло? меня они тоже не устраивали, - слой за слоем я покрывал клеточки разными фломиками, добиваясь правильного суммирующего тона в этом месте (т.е. лессировал). если уменьшить в шопе литту до 20х25 пк, а потом увел до 400х500 - то и получим. друзьям ради прикола врал, что как-то ввёл эту литту в расчёт и получил её пикселизацию - верили! было кра. дык я ж руками на глаз и фломиками, а не компом бля это делал! было о чём говорить.
а приятель мой в ворде таки начертил дом с портиком, колоннами и размерами и трубой. ночь сидел, бутыль заработал.
друзья, ищите темы посодержательнее, а то в сферах блоггинга и дезайнинга и без того много какинга
21.07.2008 в 00:57
я, конечно, излишне строг.
всё имеет свой смысл.
всё ноу-хау героя сюжета - запечатлеть процесс на видео.
но если кто-то восхитился этим настолько, что хочет повторить великий шедевр - это прекрасно! повторение - мать учения
04.08.2008 в 02:53
Давно уже видел этот ролик. Удивило, не думал что такое в пеинте можно сделать. Ну и Казанцев правильно сказал насчёт прямых рук, насчёт времени не уверен.
04.08.2008 в 22:21
Отличная статья, спасибо!
07.08.2008 в 17:42
Хорошо пишешь аффтар :D
08.08.2008 в 21:11
И да прибудет с нами сила.
10.08.2008 в 13:08
Полностью согласна!
11.08.2008 в 15:08
а-а, спасибо )
13.08.2008 в 15:49
Да впечатляет, как искусство набирает программный уровень.
13.08.2008 в 19:50
Фактически - согласна.
14.08.2008 в 17:21
просто респект.
14.08.2008 в 22:53
И чему мы так рады?!
16.08.2008 в 11:03
Впервые вижу, что на Painte можно такое сотворить. Но до величия художников расти и расти, т.к. им намного сложнее
16.08.2008 в 12:59
Мне кажется или автор что-то недоговаривает
16.08.2008 в 21:33
Познавательно! Все очень понятно и грамотно. Спасибо автору!
17.08.2008 в 08:43
Уже какой-то оффтоп начался…
17.08.2008 в 21:36
спасибо
18.08.2008 в 05:41
Хорошая работа!
18.08.2008 в 13:20
Уж тоже спасибо скажу!
19.08.2008 в 06:15
Здравствуй! Спасибо за подаренные хорошие эмоции…
19.08.2008 в 13:42
Отличный пост – слов нет. Спасибо.
21.08.2008 в 01:56
Мне нравятся Ваши посты, заставляет задуматься)
21.08.2008 в 02:00
Классная статья - спасибо!
22.08.2008 в 13:16
Спасибо. Прочитал с интересом. Блог в избранное занес=)
23.08.2008 в 01:16
Shishoq я от тебя в шоке! Молодец, жжешь! А сейчас так сможешь, фломастерами?
23.08.2008 в 18:47
спасибо
24.08.2008 в 02:23
работа просто супер, да винчи был бы поражён)