?деи «Ководства» Лебедева используются Г?БДД Тюменской области
Рубрика: Лебедевское 18.02.2008По «Первому каналу» в новостях прокрутили ролик, в котором рассказывается, как сотрудники Г?БДД Тюменской области внедряют необычные знаки, предупреждающие водителей о том, что необходимо включить фары и пристегнуть ремень.
Вот фрагмент и цитаты видеоролика:

«Необычные дорожные знаки появились в Тюменской области.
На ярком желтом фоне надпись — «Фары, ремень». С помощью такого вот немудреного объявления сотрудники ГА? напоминают водителям о необходимости, соответственно, включить фары и пристегнуть ремень.
Кстати, как должен выглядеть дорожный знак, чтобы бросаться в глаза и запоминаться, посоветовали психологи.
?нспектор Г?БДД: (цитата дословно):
— С помощью психологов мы старались сделать эту надпись лаконичной и понятной для всех участников дорожного движения. ?менно эта фраза побуждает к водителям к действиям, водителя к действию, чтобы он принял все меры на свою личную безопасность.»
Читатели и почитатели Лебедева удивятся и улыбнутся, ибо вспомнят, что такой знак упоминался в Лебедевском «Ководстве», а точнее в 141-м параграфе «Ководства».
?так, Артемия Лебедева назвали психологом ?нспекции Г?БДД Тюменской области ))). А если без ?уток, то просто кто-то нагло присвоили его идею себе.
Вот первоисточник, т.е. как Лебедев предлагал, чтобы знак «Фары, ремень» выглядел в действительности:

По теме:
Хочешь первым узнавать о новых статьях блога?Подпишись на RSS блога о рекламе и дизайне
Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

18.02.2008 в 04:40
Можно будет на деле посмотреть - стоят ли параграфы Лебедева чего-то или нет.
18.02.2008 в 14:28
Ну раз внедрили и уже развесили 11 знаков — значит уже чего-то стоят.
Психологи ведь не дураки! ))))
19.02.2008 в 02:10
Все-таки, тюменьским Г?БДД?никам не поме?ает прочитать, как минимум еще одну статью Ководства Лебедева. Может тогда, “посоветовав?ись с учителями русского языка” они пойму разницу между тире и дефисом. =)
19.02.2008 в 19:28
А на дорогах Екатеринбурга ведь уже стоят знаки: «Водитель включи ближний свет фар»
20.02.2008 в 14:49
Romeo, полностью согласен. Более того — я думаю, что ее полезно читать не только Г?БДД?никам, но и вообще всем людям, которые считают себя грамотными.
А как можно позволить себе допустить типографскую о?ибку на знаке, мне вообще не понятно. Это ведь универсальный знак, который впоследствии будет использоваться много где. Мне искренне непонятно нежелание дизайнеров/полиграфистов (или кто там печатает знаки?) так забивать на простей?ие правила русского языка.
20.02.2008 в 14:50
Simus, ну все, теперь лебедевские находки, касающиеся знаков дорожного движения потихоньку начнут воплощаться на на?их дорогах )))
21.02.2008 в 02:41
Отправил на бизнес-линч… :)
Кстати, много интересного про дорожные знаки разных стран написано на дома?нем сайте Тёмы в разделе “путе?евствую”.
21.02.2008 в 15:49
Тюменские гаи?ники испоганили всю идею. То, что предложил Лебедев отлично читается на скорости, а то что вывесили - из-за безобразно маленьких пробелов не читается абсолютно.
21.02.2008 в 16:46
Psycho, должны опубликовать, я думаю. ?нтересно будет почитать, как официально отреагирует Тема на этот плагиат.
На его жж есть коммент сему действию, но он сли?ком напичкан нецунзурщиной, поэтому цитировать здесь не буду.
25.02.2008 в 07:47
Класс!
Лебедев наверно брызжет слюной теперь!!!
28.02.2008 в 16:55
Perch прав. То, что сделали гаи?ники - это нечетабельная ка?а. Получилось еще хуже, чем было. Так что гордиться им нечем.
А почему Тема брызжет слюной не понятно. Он сам говорит, что идеи не патентуются ;))))
28.02.2008 в 18:53
Патентуются/не патентуются, а все равно неприятно. Любого автора идеи передергивать должно, если его идея нагло сворована и где-то внедрена.
29.02.2008 в 15:56
То, что идеи не патентуются говорит о том, что своровать их нельзя. Воровство - дело уголовно наказуемое ;)
Если бы сделали хоро?о, то Теме было бы чем гордиться, имхо. А так как сделали плохо - то хер с ними, неумными человеками.
То, что работник Г?БДД не упомянул Самизнаетекого, это не удивительно. Не скажет же он начальству и журналистам, что в интете на?ел такую картинку прикольную на сайте дизайнера одного и ре?ил воплотить. С таким подходом делу не дали бы хода. А так все грамотно - посоветовался с психологами и все такое. Все с умными лицами покивали - и вот они знаки. Правда без проблелов и с дефисом… но все равно.
Хотели как луч?е, а.
ЗЫ: жалко все-таки, что проблелы забыли поставить. ? тире.
29.02.2008 в 21:55
С минимализмом явно переборщили.
Что означает “фары”? Включить или выключить?
А смысловое объединение “фары+ремень” вообще запредельно!
02.03.2008 в 11:22
M0pC, да, согласен абсолютно.
А картинку вообще не гибдд, я думаю, выбирали. Хотя кто тогда?
02.03.2008 в 11:25
Александр, это же Лебедев — борец за простоту и понятность. Почитайте 141-й параграф его «Ководства».
02.03.2008 в 13:25
Я так подозреваю, что знаки делает отдельная контора, государственная естественно. Гаицы им знак заказали, те сделали по многолетней традиции и старым трафаретам. Вот и результат.
02.03.2008 в 19:00
Сам текст, по-моему, прикольный. Типа, загадка:
Вопрос: Что такое “Фары и ремень”?
Ответ: Разъяренный отец едет искать загуляв?его ребенка. :-))
Но то, что такойесли
02.03.2008 в 19:02
Блин, не на ту кнопку нажал :-)
То, что такой знак должен восприниматься луч?е, это факт. Но гаи?ники сделали все, чтобы свести эффект на нет :-(
03.03.2008 в 23:52
M0pC, да, наверняка.
?нтересно, это не вызвало недоумения у сотрудников этой конторы? Как-никак, знак весьма неординарен на фоне остальных дорожных знаков.
03.03.2008 в 23:55
Cthulhu, как раз-таки не гаи?ники, а разработчики-умельцы.
Причем мне искренне непонятно, как можно не видеть различий между дефисом и длинным тире, и не заметить пробел.
Хотя, длинное тире не отпечатали потому наверное, что и знака-то такого в их типографском наборе нет и не будет. Правильно M0pC объяснил — «…сделали по многолетней традиции и старым трафаретам»
04.03.2008 в 01:06
Не знаю, конечно, где заказывали эти знаки, но сомневаюсь, что сейчас их делают по трафаретам.
Посмотрел тут пару сайтов частных компаний, которые занимаются изготовлением дорожных знаков, и обе делают, в том числе, “знаки индивидуального проектирования”. Судя по примерам, на них можно изобразить все, что угодно:
http://www.remdor.ru/Inform.Zn.ZMO.html
Так что, похоже, те дизайнеры действительно не знают, что тире и дефис разные вещи :-)
04.03.2008 в 02:19
Ну, частные конторы - это одно. Они печатают рекламу на знаках. А госзаказы - другое дело. Опять же трафареты, наверное, какие-то есть. Ведь у нас в стране или в отдельных регионах все знаки выглядят одинаково. Не вручную же они их рисуют ;) Но люди, это сделав?ие, явно не знают про тире и дефис, ? не только про них )
Хотя это только мои предположения.
16.07.2008 в 19:46
Я тут впервые, но мне очень понравилось.
25.10.2008 в 17:45
Надо такие ставить за километр до поста Г?БДД :)